Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

4cpok

Поиск в архиве ЖЖ

Это верхняя прикреплённая запись. Листайте ниже...
Сейчас поиск в ЖЖ делается просто отвратительно. Срок забвения в 1 месяц, установленный Яндексом, мешает. Да и в целом, сам ЖЖ тоже не способствует тому, чтобы "подвиги" главкрысы и его крысенышей остались в истории.
Нам поможет независимый ресурс: Поиск по архивам ЖЖ 2000-2015
Ищет в самом деле! Можно даже иногда читать заблокированные посты, если их кто-то перепостил.
Ваш IP: INFOBAR
IP check

О приватности в сети
Ещё о приватности
О приватности в сети №3
Задача данного журнала - это местные новости локального или личного характера, отражающие общие тенденции нашей страны. Экспериментальное изучение этого места на Земле под названием "Россия". Сравнение с заграницей на основе личных впечатлений, которых было предостаточно - и внутри, и за рубежом. Иногда делаю перепосты, когда тема очень близка. Но не злоупотребляю.

Collapse )

О приватности в сети (№3)

Я - очень старый пользователь сети. Почта у меня с 1988 года, а первую веб-страничку я открыл на компьютере в 1993-ем. Поэтому проблемы безопасности и анонимности у меня на первом месте. В шапке моего журнала есть 2 ссылки по теме. Теперь пишу еще одну новость.
Сейчас наши органы "насилия и попирания прав" ведут активные работы по изоляции рунета, все это знают. На практике это видно по постоянным обрывам связи, пульсирующей скорости, отвалу DNS. Но теперь появилась новая беда. Похоже, провайдеры отслеживают торрент траффик, и через некоторое время мой пров снижает скорость до мизерных значений, если у меня идет интенсивная загрузка с торрентов. Возможно, они и не знают, что это торрент, а просто ориентируются на скорость и объем передаваемых данных.
Оказалось и против этого можно бороться. Выяснил, что смена МАС-адреса на сетевухе восстанавливает скорость. При этом на короткое время рвется связь, но это не заметно. Например, вещание тырнет-радио прерывается всего на несколько секунд. Использую утилиту "macshift.exe", запускаю в цикле из бат-файла с периодом ожидания 33 минуты. Для моего прова это оптимальное время, пока он не очухался и прервал связь. Теперь задача - написать скрипт для роутера, чтобы он тоже менял свой МАС случайным образом. Пользуйтесь, будьте здоровы!
4cpok

Цифровая экономика

Заметил, что в последнее время все наши главкрысы и крысёныши высказались на тему "цифровой экономики"(ЦЭ). Ну, у крыс, понятно, своё понимание, и подозреваю, что они таким макаром просто хотят зацифровать и закриптовать украденное, и красть дальше в большем масштабе.
Поэтому дам тут некоторые мысли, чтобы охладить фантазии зажравшихся бандитов.
Хотя существует множество определений ЦЭ, не будем ограничиваться простым оборотом цифровых документов, цифровых подписей и веб-аукционов. Именно это примитивное понимание ЦЭ господствует пока среди наших недалёких правителей.
В этой заметке я буду основываться на более широком понятии "криптоэкономика", определение которого опубликованно на вики-Ethereum.
Криптоэкономика является комбинациями криптографии, компьютерных сетей и теории игр, которые образуют безопасные системы, обеспечивающие некоторый набор экономических стимулов.
[Как не дать крысятничать в ЦЭ, защита от воров]
Стимулы являются центральным компонентом теории игр и экономики в формировании поведения человека в отношении общего блага. Хотя криптография или шифрование и дешифрование блоков в цепочке (blockchain) эффективно создают доказуемое прошлое, пока не совсем ясно, как этот механизм может управлять будущим.
Казалось бы, что хорошо продуманные системы стимулирования имеют решающее значение для успеха технологии blockchain. Но есть другое мнение, что стимулы следует использовать в качестве последнего средства, поскольку они могут привести к возникновению многих негативных внешних факторов и в качестве примера можно привести Bitcoin. Стимулы в системе Bitcoin PoW привели к «промышленным майнинговым пулам», где майнеры «Биткойн» объединяют свои ресурсы и разделяют награды. Если тенденция сохранится, мы можем достичь состояния, в котором новые Биткоины будут "добываться" лишь крупнейшими пулами.
Хотя система PoW Bitcoin не идеальна, остается фактом, что основанные на ней криптоэкономические принципы, (криптография, обеспечивающая прошлое, экономика для обеспечения будущего), привели к ее выживанию и принятию в течение почти десятилетия.
Хотя многие идеи в этой области очень теоретические, будьте уверены, что их применение будет иметь невероятные последствия для разработки и внедрения технологии blockchain.
Сейчас криптоэкономика сосредоточена на разработке надежных протоколов, которые могут управлять децентрализованными системами P2P и цифровыми экономиками. Другими словами, криптоэкономические концепции и методы должны применяться для формирования поведения людей, приводящего к желаемым результатам, т.е управления будущим.
Итак, как мы должны оценивать протокол? Разработчики Фонда Ethereum используют следующие модели безопасности в своем анализе. Эти предпосылки поведения участников являются основой для разработки протокола.
Модели безопасности - защита от нечестных действий
Если коротко, сложились два направления обеспечения безопасности в ЦЭ. Первая -это протокол Биткоин, с его принципом PoW, "доказательство сделанным"(кто больше работал, у того и приоритет). Второе PoS, "доказательство вкладом (долей)" (у кого больше средств на счете, тот и прав). Смысл последнего в том, что если у злоумышленника найдётся много средств, он сам пострадает от своей атаки, поскольку это нарушит устойчивость системы.
Самый амбициозный проект по технологии blockchain сегодня - предстоящее обновление протокола "Каспер" для Ethereum, которое затрагивает суть этих проблем, переключив PoW на PoS.
В контексте моделей безопасности мы можем видеть устойчивость протокола "Каспер" в несогласованной модели выбора и от подкупа злоумышленников. "Каспер" также теоретически восприимчив к 51% атаке, обусловленной скоординированной моделью выбора. Однако, как и биткойн, по мере того, как Ethereum растет, затраты на такую ​​атаку настолько запредельны, что почти полностью исключают ее. В случае Каспера угроза потери доли всех вовлеченных сторон является еще более сильным сдерживающим фактором для нечестных действий.